Глубина-глубина, я не твой... Отпусти меня, глубина...
Давно я чего-то не писал про видео, которое смотрю. Чую у читателей моего дайри (ежели таковые еще есть) создается впечатление, что Антик ничего не смотрит и не читает. Честно - Антик обленился и не печатает просто ничего : ) А если печатает, то всякую хню : )
В общем, можно сказать, что у нас появился свой Барсук.
Про "Меченосца".
Посмотрел я сие замечательное кино. Кнгу Даниленко не читал, да и не очень хочется теперь. В общем и про фильм я ничего не слышал до его выхода. В кино на него не пошел - на безрыбье и рыбу раком, как бы глупо это ни звучало, но издевательства на большем экране над собственной личностью я бы не стерпел, особенно после прочтения флаера с рекламкой фильма. Правильно, в общем сделал.
Фильм-то, может, и не так плох, но Янковский все же умудрился убить неплохой концепт. Читал в МФ, что сценариев была куча, не пойму, почему нужно было снимать именно по любовной херне все. Жесткий боевик с мистическим уклоном подошел бы такому проекту куда лучше. В результате получилась бы смесь "Барсука" и "Брата" и это можно было бы хавать.
В общем все в таком ключе и развивается первые полчаса просмотра. Мрачно, жестоко и сердце начинает радоваться - вот оно! Но как только Ткаченко встречает Хаматову, сразу начинаешь зевать, просыпаясь только в некоторых красивых проблесках экшена (например сече в тюрьме), которые к сожалению монтировались через пень-колоду.
Мистическая составляющая сотсоит в том, что парень умеет вынимать ножик из руки, ножик рубит все и, я так понял, на любом расстоянии - Рося так не может, но пользуется своими заточками куда более умело. Чего-то говорилось там про то, что главгерой таким образом проецирует свою боль и ненависть - смешно.
Погоня в конце фильма в стиле "Побега" могла бы быть и позабористей, а как бы красиво смотрелось переризание спецназовцев в лесу - тут бы могла померкнуть бы и "Охота на Пираью". Но нет, режиссер все же решает, что любоффь и сопли важнее, чем удержание зрителя в состоянии бодрствования у экрана.
В результате картина, которую смотришь удивляясь - для романтики - слишком много жестокости и насилия, да и зачем для лав стори нужн мистический уклон? Для экшена, как бы глупо ни звучало - мало экшена, да и вялость происходящего убивает на корню многие хорошие находки.
По поводу картинки - вроде диск я покупал лицензионный, а краски на нем все-равно выцветшие - может это находка режиссера и напускная мрачность, да только из-за этого фильм резко проигрывает. Вроде писали, что там использовались супер-пупер дорогие камеры, очевидно никто не показал, как ими толком пользоваться.
Фильм я может еще когда-нибудь и пересмотрю, но пока желания не возникает. В последнее время вышло несколько куда более приличных экшенов, хоть и без мистической составляющей, зато куда более смотрибельных...
В общем, можно сказать, что у нас появился свой Барсук.
Про "Меченосца".
Посмотрел я сие замечательное кино. Кнгу Даниленко не читал, да и не очень хочется теперь. В общем и про фильм я ничего не слышал до его выхода. В кино на него не пошел - на безрыбье и рыбу раком, как бы глупо это ни звучало, но издевательства на большем экране над собственной личностью я бы не стерпел, особенно после прочтения флаера с рекламкой фильма. Правильно, в общем сделал.
Фильм-то, может, и не так плох, но Янковский все же умудрился убить неплохой концепт. Читал в МФ, что сценариев была куча, не пойму, почему нужно было снимать именно по любовной херне все. Жесткий боевик с мистическим уклоном подошел бы такому проекту куда лучше. В результате получилась бы смесь "Барсука" и "Брата" и это можно было бы хавать.
В общем все в таком ключе и развивается первые полчаса просмотра. Мрачно, жестоко и сердце начинает радоваться - вот оно! Но как только Ткаченко встречает Хаматову, сразу начинаешь зевать, просыпаясь только в некоторых красивых проблесках экшена (например сече в тюрьме), которые к сожалению монтировались через пень-колоду.
Мистическая составляющая сотсоит в том, что парень умеет вынимать ножик из руки, ножик рубит все и, я так понял, на любом расстоянии - Рося так не может, но пользуется своими заточками куда более умело. Чего-то говорилось там про то, что главгерой таким образом проецирует свою боль и ненависть - смешно.
Погоня в конце фильма в стиле "Побега" могла бы быть и позабористей, а как бы красиво смотрелось переризание спецназовцев в лесу - тут бы могла померкнуть бы и "Охота на Пираью". Но нет, режиссер все же решает, что любоффь и сопли важнее, чем удержание зрителя в состоянии бодрствования у экрана.
В результате картина, которую смотришь удивляясь - для романтики - слишком много жестокости и насилия, да и зачем для лав стори нужн мистический уклон? Для экшена, как бы глупо ни звучало - мало экшена, да и вялость происходящего убивает на корню многие хорошие находки.
По поводу картинки - вроде диск я покупал лицензионный, а краски на нем все-равно выцветшие - может это находка режиссера и напускная мрачность, да только из-за этого фильм резко проигрывает. Вроде писали, что там использовались супер-пупер дорогие камеры, очевидно никто не показал, как ими толком пользоваться.
Фильм я может еще когда-нибудь и пересмотрю, но пока желания не возникает. В последнее время вышло несколько куда более приличных экшенов, хоть и без мистической составляющей, зато куда более смотрибельных...
-
-
17.11.2006 в 08:52Из бонусов - трейлеры Жмурок, Гамбита и тп...